logo bautismo de golf

¿Estafado con $ 3 millones? – Golfballs.com

Dustin Johnson, imagen: weiunderpar.com

Es una apuesta bastante segura asumir que Dustin Johnson y Nathan Hardwick no estarán dando vueltas y golpeando pelotas de golf en el corto plazo.

Eso se debe a que Hardwick, ex amigo y asesor de Johnson, está siendo acusado de robar $ 3 millones del dinero que Johnson ganó con tanto esfuerzo, según una demanda presentada en un tribunal federal en Atlanta el 28 de octubre.el.

El viejo amigo de Johnson tampoco es la única persona implicada en el presunto esquema de extorsión. La demanda acusa a Morris Firm, compuesta por Mark y Gerard Wittstadt, junto con el ex socio gerente Hardwick, que ya no está en la organización, de malversar el dinero de Johnson para cubrir pérdidas de cuentas dentro de la firma que fueron causadas por Nathan Hardwick.

La demanda detalla una relación de confianza entre Hardwick, asesor y consejero de Johnson desde hace mucho tiempo, y las inversiones financieras que se le pidió a Johnson que hiciera con la firma, junto con los hermanos Wittstadt. Según los documentos judiciales, Hardwick fue el actor principal en el plan de extorsión y convenció a Johnson de que pusiera su dinero en una inversión que era demasiado buena para ser verdad.

Por supuesto, la presentación inicial es solo el comienzo, ya que los hermanos Wittstadt presentaron rápidamente sus propios documentos judiciales en un intento de contar su versión de la historia.

Entonces, ¿Dustin Johnson realmente fue obligado a pagar $ 3 millones?

Un cuento atemporal

La historia de Johnson tiende a coincidir con el éxito, la riqueza y la fama muy a menudo: Mientras las personas exitosas tengan dinero, un «amigo» siempre estará cerca para ayudarlos a gastarlo.

También te puede interesar   Pelotas de golf con el logotipo del equipo de la NFL, disponibles en Golfballs.com – Golfballs.com

Hardwick, quien una vez fue incluido como el «abogado/consejero» de Johnson en su sitio web (parece que la Alianza de Profesionales Financieros tomó su lugar) está siendo acusado de convencer a Johnson de una suma de siete cifras, convenciendo a su viejo amigo de invertir $3 millones con su firma a cambio de un retorno de $1 millón. El monto total, $ 4 millones, debía pagarse en el transcurso de 30 meses.

El problema era que, según la demanda, Hardwick nunca tuvo la intención de invertir el dinero para Johnson, sino que usó los fondos para «encubrir el hecho de que ellos y la empresa se apropiaron indebidamente y administraron mal los activos de los clientes».

La demanda también acusa a Mark y Gerard Willstadt -quienes supuestamente garantizaron la seguridad de la inversión- de conspirar con Hardwick en el plan, además de amenazar con revelar información privada sobre Johnson una vez que solicitó el reembolso de su dinero. Johnson decidió demandar después de no recibir los pagos mensuales prometidos tanto en septiembre como en octubre de este año.

Por supuesto, los hermanos Willstadt no se quedan callados con respecto a la situación, y desde entonces han presentado sus propios documentos judiciales en represalia por lo que los abogados han descrito como la «presentación de escopeta» de Johnson, que supuestamente tenía la intención de cubrir a cualquier parte que pueda o puede no ser responsable de sus pérdidas, con total desprecio por lo que realmente podría probarse.

Según los Willstadt, están tan dolidos por las acciones de Nathan Hardwick como lo está Johnson. Los documentos judiciales citan las quejas de Johnson con Hardwick y reconocen el hecho de que Johnson puso toda su fe en la palabra de un hombre que se apropió indebidamente de sus fondos sin buscar primero el consejo de la firma. Los documentos de la corte continúan diciendo que, «Todo lo demás afirmado por Johnson consiste en ‘hechos’ evidentemente falsos e irrelevantes, o declaraciones concluyentes completamente sin respaldo, inaplicables».

También te puede interesar   Bueno para el golf? – Golfballs.com

Dedos apuntando

Entonces, ¿quién es realmente el culpable de la pérdida de $3 millones de Dustin Johnson? Habría sido demasiado simple pensar que la presentación judicial inicial de Johnson en realidad iba a ser la acción concluyente en esta historia de asesoramiento financiero amistoso que salió mal. Es algo que sucede con demasiada frecuencia cuando las personas ricas confían en asesores y amigos de confianza para que manejen una gran parte de sus finanzas por ellos.

Desafortunadamente, como sucede en muchas de estas situaciones, el dinero en cuestión rara vez se recupera. Esperemos que Dustin Johnson no se vea obligado a vender sus palos TaylorMade en el corto plazo y tenga un poco escondido en un lugar seguro, lejos de cualquier «asesor de confianza».

Noticias Relacionadas